11:33 Семь раз отмерьте | |
![]() Этот вопрос руководством ТОО «Кызылту» дважды выносился на публичные обсуждения в населённых пунктах, и люди каждый раз категорически высказывались против разработки карьера, строительства фабрики и складов. Когда всё построенное заработает, отходы производства каким-то образом надо будет утилизировать, при этом в процессе производства велика вероятность попадания отходов в реку Селету, являющуюся источником питьевой воды региона. Какие бы совершенные технологические процессы данного производства ни были, не исключена возможность загрязнения водного бассейна региона. Примером тому может служить взрыв реактора, случившийся на атомной электростанции в Чернобыле. По идее, такого взрыва не могло произойти в принципе, потому что урановые тепловыделяющие элементы (ТВЭлы) сами по себе взорваться не могут, а катастрофа всё-таки случилась. То же самое показывает и авария, произошедшая в России на Саяно-Шушенской ГЭС. В настоящее время вопрос о разработке медно-молибденового месторождения до конца не решён и «повис в воздухе». Из всего изложенного получается два решения обсуждаемого вопроса: ТОО «Кызылту» либо будет разрабатывать месторождение, либо не будет. Я полагаю, что руководители этого предприятия не отступят от своего проекта, изучат досконально все законы, если ещё не изучили, по данному вопросу и постараются найти всевозможные пути для осуществления своего проекта. Тем более общественности, выступающей против данного проекта ТОО «Кызылту», необходимо документально доказывать возможность попадания производственных отходов в реку Селету и в другие водоёмы данной территории. Для этого надо создавать комиссию из инженерно-технических работников и других специалистов, которая затребовала бы всю технологическую и другую документацию, связанную с данным производством. По получении документации надо тщательно её проработать, предусмотрев все возможности загрязнения окружающей среды, и дать соответствующее заключение. Чтобы разобраться с этим вопросом до конца, возможно, от общественности потребуются и какие-то другие действия. Если не изучать и не доказывать, что данный проект не вызовет отрицательных экологических последствий, то голос народа, как пишет Виктор Молодовский, будет «гласом вопиющего в пустыне», т. е. в нашем случае будет «гласом вопиющего в степи». Виктор МИНЯЕВ | |
|
Всего комментариев: 1 | |
| |