По мнению Каната Алимова, стороной, недовольной действиями налоговиков, Налоговый кодекс трактуется неправильно и однобоко. Заместитель начальника налогового управления считает, что нельзя опираться только на одну, отдельно взятую, статью документа - в данном случае Закона РК «О введении в действие Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (с изменениями и дополнениями, внесенными законами РК в течение 2009 - 2010 годов), в которой утверждается, что предприниматели имеют право до 1 января 2013 года самостоятельно выбирать один из порядков исчисления и уплаты налогов (в том числе и на основе разового талона). Канат Алимов пояснил, что в данном споре нужно опираться исключительно на статью 36 Закона РК «О введении в действие Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) от 10 декабря 2008 года, в которой четко определено, что «…специальный налоговый режим на основе разового талона применяют физические лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг на рынках, за исключением реализации в киосках, стационарных помещениях (изолированных блоках) на территории рынка». Причем конкретно эта статья никаких изменений за последние три года не претерпела. А поскольку в договорах на аренду помещений данные «бутики» значатся как «киоски», то и спорить, по мнению Каната Алимова, тут не о чем - нужно просто выполнять требования указанной статьи. Срок перехода на другие виды платежей уставлен в количестве 30 дней с момента получения предпринимателем уведомления. На сегодняшний день, по информации заместителя начальника налогового управления, уведомления вручены всем арендаторам, за исключением тех, кто торгует из контейнеров (к ним в Налоговом кодексе нет особых требований). 
На утверждение начальника отдела по выдаче разовых талонов Ербола Унайбекова о том, что налоговики не вправе определять, к какому виду помещений относятся данные «бутики» - это должна решать независимая комиссия, Канат Алимов ответил, что законами и постановлениями правительства РК уже определена классификация торговых помещений, и этого вполне достаточно. Арендаторы, конечно, вправе обращаться с жалобами в вышестоящие инстанции, но выполнять требования налоговой службы им все-таки придется, считает заместитель начальника налогового управления.
Лишь одно остается непонятным: если еще несколько лет назад арендаторы обязаны были в соответствии с законом перейти от разовых талонов к другим видам уплаты налогов, то почему же до сих пор таких требований к предпринимателям никто не предъявлял? Почему явного нарушения закона долгие годы никто «не замечал», а теперь «вдруг» заметили? На этот вопрос заместитель начальника налогового управления нехотя ответил: «Это наше упущение». Вот так. Понимай, как хочешь.
Но точка в этом деле все еще не поставлена. Предприниматели до сих пор не получили ответа на свое обращение в Налоговый департамент Амолинской области, который, возможно, внесет ясность в спорный вопрос.