Следственным судьей Степ­ногорского городского суда рассмотрено ходатайство следо­вателя СО УП г. Степногорска о санкционировании содержания под стражей в отношении по­дозреваемого - жителя нашего города - сроком на два месяца в электронном производстве.

Так, гр. М., являясь лицом без опре­деленного местожительства, стал про­живать в квартире своего старого знако­мого гр. Е., и в один из дней оба стали употреблять алкоголь. Возник скандал на почве неприязненных отношений, после чего гр. М. приставил нож к горлу гр. Е. и ударил ножом по горлу.

Потерпевший был госпитализирован в больницу с диагнозом «проникающее колото-резаное ранение шеи, с повреж­дением яремной вены, геморрагический шок 1 степени, алкогольное опьянение».

15 марта 2023 года СО УП г. Степно­горска начато досудебное расследова­ние по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 106 ч. 1 УК.

В этот же день по подозрению в со­вершении указанного преступления за­держан гр. М. в порядке ст. 128 УПК, при­знан подозреваемым. 17 марта 2023 года его деяния квалифицированы по этой же статье УК. В отношении него применена мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца, а также вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о даче санкции на применение данной меры, которое со­гласовано с прокурором г. Степногорска.

Основанием для применения меры пресечения указано, что гр. М. подозре­вается в совершении тяжкого преступле­ния против личности, социально не обу­строен, без определенного местожитель­ства, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он будет препятствовать объек­тивному расследованию дела и скроется от органа уголовного преследования и суда. Оснований для отказа либо избра­ния иной, менее строгой, меры пресече­ния не имеется.

Были приняты во внимание характер инкриминируемого подозреваемому пре­ступления, которое относится к категории тяжких и предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, особенности его личности (ранее не судим, отрицательно характеризуется и состоит на учете как лицо, злоупотребляющее алкоголем, не имеет постоянного местожительства, раз­веден, то есть социально не обустроен, не работает). Также учитывалась обще­ственная опасность деяния, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью по­терпевшего. С учетом всего этого след­ственный судья удовлетворил ходатай­ство о санкционировании содержания по­дозреваемого под стражей, полагая, что, находясь на свободе, с целью избежания наказания он может препятствовать объ­ективному расследованию дела путем оказания давления на потерпевшего и скроется от органа уголовного преследо­вания и суда либо может продолжить за­ниматься преступной деятельностью. По­становление суда гр. М. не обжаловано.

В данном случае на ум приходит по­словица: от добра добра не ищут. И это обстоятельство, конечно же, является печальным.

Сауле КЕНЖЕГУЛОВА, судья Степногорского городского суда