23:08 Не пущать! (Виктор МОЛОДОВСКИЙ) | |
 Мечты аккредитованного при акимате журналиста вместо отчета о заседании градостроительного советаВот если бы я удостоился чести быть руководителем аппарата и контролировал бы, как орготделом обеспечивается связь акимата со СМИ, я бы старался походить на… руководителя аппарата акима Елену Тарасову. Нет – лучше, на заместителя акима Ануара Кумпекеева. Нет-нет, лучше всего походить на самого акима города Муратбека Такамбаева. Ну, нет же! Как же это я сразу не сообразил?! Пусть меня простят все эти почтенные люди, достойные всяческого подражания, но больше всего я хотел бы быть похожим на председателя общественного объединения юридических лиц «Нур Орда» Нэлю Рукавцову. Она просто мой непревзойденный кумир в вопросах взаимодействия со СМИ! Каждый из названных, конечно, стоит подражания и наивысших похвал. Вот взять, к примеру, ту же Елену Тарасову. Все-таки как здорово, как умело она организовала контроль за извещением аккредитованных журналистов о «заседаниях, совещаниях и иных проводимых акиматом мероприятиях». Я вообще не помню, чтобы нас куда-то звали – обременяли этими ненужными и хлопотными официальными встречами. Ну, разве что посредством орготдела на планерки раз через раз или на какие-нибудь редкие открытия и презентации приглашали. Впрочем, и это вовсе не обязательно, если есть пресс-секретарь акима города и финансируемые из бюджета телевидение и газета: не зря же им местная власть так много денег добавила? Я бы, да простит меня Елена Тарасова за самонадеянность, пошел дальше нее. Вообще, отменил бы пресс-секретаря, а выбрал бы какого-нибудь одного журналиста – из тех, что финансируются из городского бюджета, ну, например, Евгению Зажитько (чем не достойная кандидатура?), и только бы через нее, после моей личной корректуры, давал правильную и позитивную информацию другим СМИ, а также городу, области и заодно всей стране. Пусть с ее выверенных слов потом «новости» тиражируют! Хотя ничуть не хуже и заместитель акима Ануар Кумпекеев, курирующий, в частности, ЖКХ. Я бы тоже, как и он, был все время то в отъезде, то на совещании, то просто занят, если бы со мной искали встречи журналисты для обсуждения этих вечных жилищно-коммунальных проблем. И тут бы я, да простит меня заместитель акима, все усовершенствовал: я бы не только не встретился за все время работы в степногорском акимате с журналистами частных СМИ, а сделал бы к должности заместителя акима обязательную официальную приписку: заместитель акима, освобожденный от всяческого общения с местными журналистами, и особенно – с «Престижем». Чтоб не приставали. Что ни говорите, а лучше, беспроигрышнее, конечно, равняться на самого акима города Муратбека Такамбаева. Это ведь его ноу-хау, до которого ни один прежний аким не додумался, - проводить планерки с участием прессы не каждую неделю, а через неделю, а все остальное - вообще без прессы. Он, молодчина, все правильно делает, что касается СМИ. Вот новый аким, к примеру, через 100 дней встретился только со «своими» журналистами, чья деятельность финансируется из городской казны, выступил их главным агитатором во время подписной кампании, существенно увеличил их бюджет и только через 130 дней пообщался с представителями частных СМИ, пообещав им более тесную связь, пересмотр аккредитации в сторону увеличения ее срока. Я бы, на месте Муратбека Такамбаева, если бы стал руководителем аппарата акима, контролировал бы, чтобы все планерки проводились вообще без прессы. Я, как и аким, не находил бы ни 30, ни даже 10 свободных минут для встречи с частными СМИ, перенося эти встречи все дальше и дальше. Только я был бы более точным – сказал бы в ответ на домогания надоедливых журналюг: в следующий раз встретимся после дождика в четверг. Я бы, как и нынешний аким, подписал частным СМИ аккредитацию, как это было и раньше, на полгода, а лучше – это уже мое ноу-хау! - на неделю, и, несмотря на собственной рукой подписанную аккредитацию (ну, тут мы похожи с акимом), разрешал бы присутствие СМИ только тогда, когда мне вздумается (а о журналистах мне вообще, при такой моей занятости, никогда не думалось бы). Я бы опять, как в случае с Еленой Тарасовой, напрочь отменил пресс-секретаря (зачем он вообще нужен акиму, если можно напрямую давать поручения директору городского телевидения?) и ограничил связь с прессой интернет-рассылками поздравлений с праздниками (с этим вполне успешно справится отдел внутренней политики). А еще… если бы я был руководителем аппарата акима, который во всем хочет походить на акима, то сделал бы все возможное и даже невозможное, чтобы не видеть этого доставшего своими неожиданными «явлениями» Молодовского. Я вообще бы устроил за ним слежку: как только появится на горизонте этот везде сующий свой нос журналюга, сразу бы вешал на входной двери акимата табличку: по многочисленным просьбам горожан всем акиматом ушли на ремонт дорог внутри микрорайонов и не вернемся, пока все не отремонтируем (может, и вовсе сгинем там). Или разместил бы большой плакат, чтоб издалека было видать: неприемные дни – с понедельника по пятницу включительно, выходные – суббота и воскресенье. Или вообще – вешал бы! Мало в этого журналюгу стреляли в 2008 году! А то, смотрите на него, приперся в прошлую пятницу на заседание градостроительного совета – захотел, видите ли, из первых рук узнать, что и как в городе обустраиваться будет, собирался горожан во все это посвятить, уселся себе сзади тихонечко – думал, что его никто не заметит. Хорошо, что аким города – человек наблюдательный и находчивый – сообразил что сказать: «Учитывая, что сегодняшние многие вопросы требуют дополнительного рассмотрения, и более детального рассмотрения, посему я просил сегодняшнее заседание градсовета провести своим узким кругом, в закрытом режиме. Попрошу средства массовой информации оставить нас одних». Молодец Муратбек Такамбаев – не растерялся даже тогда, когда Молодовский спровоцировал его на голосование за «закрытость». И неважно, что проголосовали, даже не открыв, как положено, заседание градсовета, еще до его начала. Неважно даже то, что проголосовали, не имея на это оснований, поскольку они для закрытых заседаний четко прописаны законом, и среди них нет такого аргумента, как «дополнительное» или «более детальное рассмотрение». Даже неважно, что за это решение не проголосовала секретарь гормаслихата Галия Копеева, единственная из членов градсовета. Важно другое: выставили-таки аккредитованных при акимате журналистов под решительное и победное «да» Нэли Рукавцовой. Не побоялись даже, что эту «закрытость» газетчики смогут растолковать как «есть что скрывать?». Вообще, как я уже говорил, я бы брал пример именно с Нэли Рукавцовой, если бы меня назначили руководить аппаратом акима и контролировать связь с аккредитованными журналистами. Я бы, не сомневайтесь, не хуже других обеспечил полную конспирацию в своей общественной деятельности – руководил бы общественным объединением юридических лиц, а на самом деле, для конспирации, верховодил бы советами общественности микрорайонов. Причем за все время существования и тех, и других, как и мой кумир, не позвал бы журналистов ни на одно заседание объединения юридических лиц и СОМов. И моя председателева дверь частенько, а еще лучше – всегда, была бы закрыта для посетителей. И я бы сделал так, чтобы о деятельности моего общественного объединения ничего не знала большая часть горожан и, уж тем более, журналисты частных СМИ. Я бы еще и зарплату в тысяч 80 организовал бы себе за такую работу и связь с прессой. А мое «да» было бы куда громче, чем «да» Нэли Рукавцовой, если бы зарплату мне платил сам аким. Да я бы и бесплатно рад стараться – не щадя живота своего боролся бы с прессой, которая вечно сует свой нос куда не следует! Вот сколько замечательных людей упомянул я, представляя себя новым руководителем аппарата акима вместо Елены Тарасовой, - и от каждого есть что перенять. Как тут не вспомнить о купеческой дочери Агафье Тихоновне: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!». Вот и я, если бы стал руководителем аппарата акима, назвался бы вместо достойных оригиналов какой-нибудь собирательной фамилией, например, скажем, не Еленой Тарасовой, а, допустим, Герасимом Макушкиным или будочником Мымрецовым и пошел бы в решительный бой с прессой – так, чтоб журналюг этих за версту видать не было. А то пишут тут всякие пасквили. Они бы, пакостники, слышали бы от меня только одно: «Не пущать! Не пущать! Не пущать!». Виктор МОЛОДОВСКИЙ Справка «ПРЕСТИЖА» Что говорит закон? Законодательство Республики Казахстан закрепляет и обеспечивает право на получение и распространение информации в ряде правовых норм. В первую очередь, это Конституция РК. Ее 20 статья гарантирует любому гражданину право на получение и распространение информации любым, не запрещенным законом способом, кроме сведений, содержащих государственные секреты. А пункт 3 статьи 18 Конституции прямо обязывает государственные органы, общественные объединения, должностные лица и средства массовой информации обеспечить право каждого гражданина знать документы, решения и источники информации, затрагивающие его права и интересы. Эти положения Конституции дублируют статьи 2, 18 и 20 Закона «О средствах массовой информации». Более того, в Законе РК «О средствах массовой информации» закреплены дополнительные права журналиста на получение информации и предусмотрена система обжалования отказа в информации. Коротко эти нормы можно сформулировать так: - любой гражданин (а следовательно, и журналист) имеет право на получение и распространение информации; - государственные органы, общественные и иные организации всех форм собственности и должностные лица обязаны предоставлять информацию журналистам; - информация должна предоставляться на равных условиях всем СМИ, независимо от их формы собственности, принадлежности, формата и т.д.; - журналист имеет право посещать любые государственные органы и организации и быть принятым их должностными лицами; - журналист имеет право производить записи, в том числе с использованием аудио-, видеотехники, кино- и фотосъемку, за исключением случаев, запрещенных законодательством РК. Право журналистов запрашивать, получать и распространять информацию гарантировано законом. Защищая свои профессиональные права, связанные с получением информации, журналисты обеспечивают право общества знать ее. В случае с «закрытым» градсоветом, на мой взгляд, нарушено законное право журналиста, а следовательно, и горожан - знать, как будет застраиваться наш родной город. | |
|
| |
| Всего комментариев: 1 | |
0
| |