В городе начинается активная работа по благоустройству, ремонтам, дорожному строительству.

В пятницу аким города провел встречи со степногорцами, предложившими свои инициативы в дальнейшем благоустройстве территорий. Речь идет о площадках во дворе дома 5 – 14 и рядом с юртой (проект «Биік Шанырақ») в 4 мкр.

А осадок остался

Необходимость обустройства территории рядом с юртой очевидна (все-таки на 30 млн тенге проекта «Бюджет народного участия» сильно не разгонишься). Соглашусь, что по обе стороны этого объекта вполне будут уместны качели-карусели для малышни и воркаут-площадка для ребят старше.

Деньги выделены из областного бюджета. По словам специалиста отдела ЖКХ Олжаса Абдрахманова, конкурс уже разыграли, подрядчика определили. В пятницу инициативные жители дома 4-88 при участии акима и специалистов акимата встретились со строителями, высказали свое видение и пожелания в плане дальнейшего благоустройства окружающего пространства. А дальше подрядчики свои представления о новом объекте вынесут на эскиз, осметят и утвердят с участием жителей. Стоимость работ, как мне сказали, не должна превысить 50 млн тенге.

А вот дополнительное обустройство площади двора у дома 5 – 14 у меня вызывает недоумение. Где были инициативные жители год назад, когда с ними согласовывали план размещения объектов и выполнения работ? Вбухали бюджетные средства на оборудование спортплощадки, укладку брусчатки, устройство МАФов, а им, видите ли, еще подавай!

Те же самые капризы просматриваются и у обласканных вниманием жителей высоток в 6 микрорайоне. Им тоже прошлым летом состряпали целый комплекс игровых и спортивных площадок на территории трех домов. По ходу строительства что-то меняли, добавляли. И вот снова там намечаются какие-то дополнения!

Так и напрашивается поговорка про аппетит, который приходит во время еды. Ребята, будьте уж довольны тем, что получили! Просто некрасиво снова тянуть на себя одеяло. И это притом, что занявших 2 и 3 место участников «Бюджета народного участия – 2022» оставили попросту ни с чем, посулив им поначалу «зеленый свет» в реализации проектов. Может, включили их в городской план благоустройства дворовых территорий на 2023 год? Ничуть не бывало!

Как мыслилось воплотить в жизнь задумку председателя экспертного совета Сагындыка Шабарова, сейчас сказать сложно. Но тогда авторы проекта благоустройства двора у дома 2-36 и территории у бывшего детского сада «Лесная сказка», а вместе с ними их единомышленники, принимавшие участие в народном голосовании, были уверены, что слова зама акима не разойдутся с делом, их детища поставят в очередь на реализацию. Ведь С.С. Шабаров обычно доводил дело до логического конца.

Может быть, поэтому тогда никто из членов экспертного совета не взял под сомнение это предложение, никак не подкрепленное положением о конкурсе. А сегодня ответ на этот счет очевиден и однозначен: конкурс разыгрывается на один год, финансирование своего проекта получает только победитель. Ни о каких других призерах, претендентах, кандидатах не может быть и речи. Это означает, что проекты ретро-парка в шестом микрорайоне и благоустроенного двора во втором пока так и остались на бумаге. И неприятный осадок остался.

БНУ - 2023

Проект «Бюджет народного участия», как и сообщала газета ранее, прошел начальный этап. 1 марта завершился сбор проектных предложений. До 5 апреля должен пройти анализ поступивших заявок, в этот период членам экспертного совета будут представлены все проекты. Задача авторов – соблюсти все требования положения о проекте, а это не столь уж сложная штука. И в финансовом плане проектанты не столь стеснены, как это было два года назад: 40 миллионов тенге – это все-таки далеко не 15, даже с учетом инфляции. Эксперты должны проанализировать предлагаемые заявки и дать свое заключение: отклонить, предложить доработать или рекомендовать их к народному голосованию.

Судьба реализации предложенных проектов будет зависеть от активности горожан. Но как показал двухлетний опыт, голосование сопряжено с определенными трудностями. Не у каждого хватает терпения бодаться с капризничающими гаджетами, требующими регистрации. Считается, что электронное голосование исключает возможность фальсификации, накручивания голосов. Но вот наше продвинутое цифровое государство почему-то не принимает во внимание одно простое обстоятельство. Далеко не каждый степногороец, хотя таковых, возможно, уже не тысячи, по каким-то причинном до сих пор пользуется кнопочной «соткой», а не сенсорным аппаратом. И компьютер с выходом в интернет им без надобности. Следовательно, участие в голосовании таких вот «чайников» исключается. Этот этап продлится по 24 апреля включительно. После подведения его итогов наступит реализация одобренного проекта-победителя, она должна завершиться 31 августа.

Что же предлагается горожанами? Как мне сообщили в отделе ЖКХ, пассажирского транспорта, автомобильных дорог и жилищной инспекции, принято к рассмотрению 7 проектов. Всех карт, вопреки ожиданиям, мне раскрывать не стали. Поэтому я сегодня могу лишь назвать их и сориентировать читателей, где предполагается преображение городского ландшафта.

Первым в списке стоит проект «Денсаулық аллеясы» (аллея здоровья), с ориентиром на новостройку, дом №32 в 9 микрорайоне. Второй, под названием «Сорока», предполагает проект благоустройства дворовой территории дома 40А во втором микрорайоне, рядом с «пожаркой». На рассмотрение предлагается проект благоустройства территории возле бывшего кинотеатра «Айгуль» под названием «Сүікті қала». Онлайн-переводчик выдает версию на русском «любящий город», но, наверное, удачнее будет «любимый город». Предположу, что это место за детской игровой площадкой аллеи Любви в 4 микрорайоне и станет ее логическим завершением.

Проект «Арман» представляет собой благоустройство двора в периметре домов №11, 12 и 13 в 4 микрорайоне. У дома №36 во втором микрорайоне предлагается реализовать проект «Ойын Алаңы» (детская площадка). Возможно, он представляет собой новую версию прошлогоднего проекта, набравшего вторую сумму баллов народного голосования.

Еще один проект – «Семейный парк» – сориентирован на территорию рядом со стадионом. Любопытную задумку представляет собой проект «Всесезонные (теплые) остановки». А вот как это будет выглядеть и что собой представлять, впрочем, как и все проекты в рамках «Бюджета народного участия», подробнее расскажем только после их презентации на заседании экспертного совета. Его обещают собрать сразу после Наурыза.

Состав совета претерпел некоторые изменения. Сейчас его возглавляет заместитель акима Нурлан Мукатов, также в его составе новые специалисты и руководители отделов акимата.

Заместитель руководителя отдела ЖКХ Талгат Жексембин, ссылаясь на правила проведения «Бюджета народного участия», говорит, что реализация проекта-победителя предусмотрена не в текущем, а в следующем году. То есть механизм предполагается такой: объявили конкурс, выявили победителя, определили стоимость, заложили в бюджете деньги и на следующий год реализовали.

- А у нас год в год идет, – замечает мой собеседник.

- Но мы же идем от жизни, а не от правил. На следующий год выяснится, что нужно пересматривать смету или идти на изменения проекта в сторону удешевления. Инфляцию приходится учитывать. Первый проект у дома 9-33 стоил 15 миллионов, второй – уже 30, а теперь мы уже вышли на 40 миллионов тенге.

- Мы-то реализовываем, а в других районах и этого нет.

- В этом году есть какие-то новые требования к проектам?

- Насколько знаю, нет. Жестких требований к оформлению – тоже. У проектировщиков его закажут или сами приготовят, это не так важно.

- Но все-таки от того, как его представят, тоже кое-что зависит. Могут отложить, отклонить, предложить другой способ реализации.

Почти народные проекты

- Кстати, проект благоустройства сквера имени Талгата Бегельдинова в первом микрорайоне на экспертном совете было решено реализовывать в рамках программы ЖКХ по благоустройству территорий, но «благополучно» об этом забыли. Взялись за девятый микрорайон (дворовая территория вдоль улицы Славского), за шестой (дома 85, 86, 87 и у домов 24, 27), за пятый (дом 14). Напомню, что инициатор проекта Владимир Советов на встрече с акимом в ЦДК обратил внимание на волокиту, а Алпысбай Каиржанов предложил сделать выезд на место. Состоялся он или нет? Кстати, а по названным мной объектам все работы выполнены?

- По всем прошлогодним проектам акты закрыты, деньги выплачены, неосвоения средств нет. Проекты реализованы. Есть по дорогам у нас договоры двухгодичные, переходящие, а по благоустройству нет.

А вот этот проект на 75 миллионов, от КНБ до здания вечерней школы, будем с руководством согласовывать. Если аким скажет, будем проект поднимать или свой, новый делать, составлять новую смету, что-то другое будем туда планировать. Пока вопрос открытый.

Нам 135 млн дали из местного бюджета, но мы еще конкурс не объявляли, документацию готовим.

- Но ведь уже был разговор о том, что в 2-40А будет что-то, в 5-14 завершать, у 4-88...

- На что было ранее обещано, все объявлено, подрядчики определены. В Пригородном одно собрание провели. Теперь, если вы в инстаграме видели, люди просят акима снова приехать, чтобы ему высказать свое мнение.

- А там что хотят?

- Тоже благоустройство, на 70 млн: детские игровые площадки, воркаут-площадка, тренажеры... В техспецификацию там включено все, начиная от поребрика и заканчивая футбольным полем. Конкурс у нас объявлен, подрядчик определен. Сейчас подрядчик приедет, это ТОО «Partners Realty», которое выполняло работы на ул. Славского, и люди уже сами будут определять, что там будет. В первый наш приезд люди говорили о парковочных местах, беседках, малых формах.

Во дворе домов 5-27, 5-28 тоже подрядчик определен. Это тот же, что будет работать у 4-88, – ТОО «СК Гарант Строй» из Астаны. На территории двора у домов 21, 22, 23, 24 второго микрорайона тот же будет подрядчик, работы на 70 млн. Туда аким тоже выезжал. На 5-14 тоже 70 млн предусмотрено, эскиз нам приносили, здесь тоже подрядчик «СК Гарант Строй», он три лота из пяти выиграл. Еще у них подряды на 2-40А на сумму 12 млн тенге, на 9-38 на сумму 50 млн, 2-37 на 15 млн, на 6-86 (дополнительно туда еще элементы благоустройства поставят) и 30 млн на 3-12. Общая сумма на эти дворы по конкурсу была 122 млн. Они со скидкой почти 50% этот конкурс выиграли.

- То есть при расчетах работ на 122 млн они выполнят их за 61? Это реально? А на эту разницу подрядчик должен выполнить какие-то дополнительные работы?

- Не знаю, каким образом подрядчики будут действовать. И у одного, и другого по 50% скидка. Будем смотреть. Они обещают выполнить весь объем работ. В счет обеспечения договора они готовы внести сумму антидемпинга «живыми» деньгами или банковской гарантией.

- Куда пойдут сэкономленные деньги?

- Скорее всего, эти деньги заберет себе область, так как областные деньги подлежат возврату. Обычно их не дают на заключение допсоглашений.

- Сроки завершения работ определены?

- Да, с момента заключения договора и до 31 октября.

- Практически сразу после презентации объекта на улице Славского (проект благоустройства общественного пространства у домов 10, 11, 11а, 12, 13 в 9 микрорайоне) хулиганы, которых, естественно, не нашли, потому что на видеокамерах сэкономили, разбили баскетбольные щиты на площадке, ее закрыли. Парадокс: объект сдан и не работает. Каким будет выход?

- Это не гарантийный случай, подрядчику мы претензию предъявить не можем. Есть вариант. Мы объявили конкурс о содержании детских игровых площадок. Наверное, видели, в третьем на площадке тартан отходит, на площади Хаджимукана... Как конкурсные процедуры завершатся, с подрядной организацией будем отрабатывать.

Помнится, пожелания о создании городской рембригады высказывались не один год назад, теперь они близки к осуществлению.

В числе большого объема запланированных работ, названных Талгатом Жексембиным, выделю текущий ремонт 3 километров дорожного полотна от въездной стелы мимо кладбища до перекрестка. На этом участке также будет произведена установка опор освещения. Упомянул зам руководителя отдела и о претензионной работе, которую продолжат в отношении недобросовестных подрядчиков прошедшего сезона (в качестве примера был назван участок от СТПЗ до станции). Да, контроль у нас – слабое место.

В отношении этих и других работ может быть только одно пожелание – чтобы подрядчики оказались добросовестными, а чиновники активно привлекали к контролю неравнодушных специалистов-общественников.

Владимир КРАСНИКОВ