Постоянная комиссия городского маслихата по вопросам законности, экологии и депутатской этики под председательством депутата Арсе­на Аветисяна провела 5 декабря открытое заседание, на котором были рассмотрены и обсуждены вопросы определения тарифов на сбор, транспортировку и захоронение твердых бытовых отходов (ТБО).

Депутат А.М. Аветисян сообщил, что после поступления в маслихат про­екта о повышении тарифов для населения за сбор, транспортировку, сортировку и захоронение ТБО было принято решение о том, чтобы обсудить этот весьма акту­альный вопрос с участием всех заинте­ресованных сторон. На обсуждение были приглашены аким города Алпысбай Каир­жанов, депутаты маслихата, члены город­ского общественного совета, представите­ли компаний коммунальной сферы, СМИ.

С докладом о текущей ситуации на рын­ке ТБО выступил руководитель отдела ЖКХ, пассажирского транспорта, автодорог и жилищной инспекции Талгат Жексембин. Он отметил, что отделом была проведена работа по корректировке тарифов на сбор, транспортировку и захоронение ТБО. Та­рифы уже долгое время не изменялись, хотя, согласно новым требованиям эколо­гического кодекса, повсеместно внедряется механизм раздельного сбора и сортировки отходов. 23 августа 2023 года отдел иниции­ровал расчет новых тарифов с приглашени­ем инженера-эколога ТОО «ECO EMPIRE LLP» Гульмиры Ниеткали. У городских ком­паний коммунальной сферы, занимающих­ся сбором, транспортировкой, сортировкой и захоронением ТБО, были запрошены ис­ходные данные для определения необхо­димых расчетов. Также были разъяснены основные принципы расчетов тарифов, ме­тодология расчетов и ее законодательное обоснование.

В сравнении с расчетами по состоянию на 19 декабря 2021 года, разработанными ТОО «Казахстанский центр нормирования отходов», было внесено дополнение по ручной сортировке. Расчет учитывал факти­ческие и нормативные затраты участников рынка, определена себестоимость сбора. В настоящее время, как отметил Талгат Жек­сембин, раздельный сбор ценных фракций ТБО производится в основном силами му­соровывозящих организаций. Ими за свой счет изготовлено и установлено порядка 30 контейнеров для раздельного сбора упако­вочной тары, что способствует первичной сортировке ТБО у источника образования (населения). Раздельный сбор, по словам руководителя отдела ЖКХ, подразумевает приобретение специального оборудования по сортировке, измельчению, прессованию, брикетированию и т.д. для переработки и вторичного использования пластика, стекла, бумаги, картона, алюминиевой тары. Од­нако сортировку проходят не все фракции ТБО, как того требует экологический кодекс. Талгат Жексембин считает, что тариф «не­обходимо просчитать и утвердить, но сбор платы производить лишь после наличия полноценной инфраструктуры у всех участ­ников рынка сбора и транспортировки ТБО». На основании этого в ноябре текущего года были разосланы запросы, произведено ос­вещение в СМИ корректировки расчета та­рифов (публикация на портале).

К докладчику вопросов не было. Обсуж­дение основного вопроса заседания посто­янной комиссии маслихата об утверждении тарифов для населения за сбор, транспор­тировку, сортировку и захоронение ТБО в г. Степногорске началось с выступления экс­перта ТОО «ECO EMPIRE LLP» Гульмиры Ниеткали. Именно эта компания произво­дила корректировку расчетов. Ее предста­вители являются членами рабочей группы по формированию экологического кодекса. Компания провела аналогичную работу по расчету тарифов в нескольких районах и го­родах Мангыстауской области.

Эксперт предлагает

Законодательным обоснованием для разработки новых тарифом является приказ №377 министра экологии, геоло­гии природных ресурсов РК от 14.09.2021 года «Об утверждении Методики расчета тарифа для населения на сбор, транс­портировку, сортировку и захоронение твердых бытовых отходов».

Выступающая отметила, что нужно было учитывать каждую статью каль­куляции: «Для расчета себестоимости калькуляционной единицы полной себе­стоимости по сбору и транспортировке ТБО были собраны сведения по статьям затрат, с учетом прав на защиту коммер­ческой тайны. Отчетом соблюдаются ус­ловия, предусмотренные п.1 ст.126 Граж­данского кодекса, а именно предприни­маются меры по сохранению коммерче­ской ценности информации и ее защите против доступа третьих лиц, в связи с чем объемы затрат, суммированные по категориям, сводятся в единую таблицу полной себестоимости, без разделения на вклад каждого участника рынка».

Обоснование по сбору

и транспортировке

Для того чтобы определить расходы на сбор и транспортировку, специалисты ТОО «ECO EMPIRE LLP» произвели расчеты и выявили необходимые параметры. Учиты­вались затраты на оплату труда и отчисле­ния в фонд оплаты труда (социальный на­лог, ОПВ, ООСМС, ВОСМС, премии, допла­ты за подсобных рабочих и т.п.), амортиза­ция (покрытие износа основных средств), затраты на топливо (приобретение ГСМ), затраты на материалы и сырье (приобре­тение масел, фильтров, аккумуляторных батарей, раствора для дезинфекции кон­тейнеров и площадок, электроды, металл, лакокрасочные материалы для ремонта и содержания контейнеров), на приобрете­ние спецодежды и средств индивидуаль­ной защиты. В затраты на техническое об­служивание и ремонт специальных машин и оборудование по сбору и транспортиров­ке ТБО вошли расходы на закуп запчастей, шин, гидравлических, трансмиссионных масел, тормозной жидкости, жидкостей для заряда аккумуляторных батарей, про­хождение ТО и диагностики, обслуживание системы спутникового мониторинга. Рас­ходы по содержанию зданий и сооружений включают в себя коммунальные услуги, аренду помещений, обслуживание и ре­монт компьютерной техники, услуги связи, банков, канцелярские и кассовые расходы.

В рамках корректировки тарифов были представлены затраты трех мусоровыво­зящих организаций: ТОО «Автохозяйство», ТОО «Шебер Спецмаш», ИП «Ибрагимов».

Для ТБО физических лиц была принята как 90% от общей доли вывезенных от­ходов. Полная себестоимость составила 102 800 339 тенге в год, объем оказанных услуг – 92 673 м3 в год, расчетный тариф на единицу измерения – 1 109 м3 в год (прежний, не изменявшийся с 2016 года – 1 089 м3 в год). Согласно постановлению акимата г. Степногорска от 22.10.2022 года, за норму накопления принят 1,73 м3 твердых бытовых отходов в год. Расчет­ный тариф на единицу измерения соста­вит 263,51 тенге на человека в месяц.

По сортировке

Она в Степногорске представлена дву­мя позициями: сортировкой у источника образования отходов (сетчатые контей­неры) и ручной сортировкой на город­ском полигоне захоронения ТБО.

К временным можно отнести затраты у источника образования отходов на матери­алы и сырье (изготовление или приобрете­ние, установку контейнеров), приобретение оборудования для прессования вторичного сырья, дробильных и прессовальных ап­паратов, дополнительного транспорта для сбора, набор персонала для этого, приоб­ретение спецодежды и СИЗ. К постоянным затратам следует отнести обслуживание, ремонт, покраску и смену маркировки кон­тейнеров, аренду производственной базы (пунктов сбора вторичного сырья), затраты на коммунальные платежи (в том числе те­пловую и электрическую энергию), на тех­ническое обслуживание и ремонт, на амор­тизацию оборудования и транспорта, на приобретение пэт-ленты и других материа­лов для брикетирования, фонд заработной платы (зарплата и отчисления), сезонное обновление СИЗ и спецодежды.

Таким образом, себестоимость реализа­ции услуг по сортировке ТБО, включающей затраты на сортировку у источника и руч­ную сортировку на полигоне захоронения коммунальных отходов, составит 3 914 000 тенге в год. При этом доля отсортированных ТБО физических лиц принята за 20% от об­щей массы отходов, объем оказанных услуг – 2 684 м3 в год, расчетный тариф на еди­ницу измерения – 1 458 м3 в год. Норма на­копления остается прежней – 1,73 м3 в год, эмиссия на захоронение – 0 тенге. Расчет­ный тариф на единицу измерения составит 84,09 тенге на человека в месяц.

Затраты на захоронение отходов

Для расчета себестоимости калькуля­ционной единицы путем суммирования полной себестоимости по захоронению ТБО, деленной на объем захороненных ТБО, были собраны следующие сведе­ния по статьям затрат.

Они также складываются из затрат на оплату труда и отчисления в ФОТ, аморти­зацию (покрытие износа основных средств), затраты на тепловую и электроэнергию, воду, (коммунальные платежи), общеэк­сплуатационные расходы, цеховые рас­ходы (обязательное страхование граждан­ско-правовой ответственности владельцев автотранспорта, от несчастных случаев, затраты на материалы и сырье, на приобре­тение топлива, техническое обслуживание и ремонт специальных машин и оборудо­вания по захоронению ТБО (ГСМ, запчасти и прочее, диагностика и ТО, приобретение специальных масел, жидкостей и т.д.). Учте­ны также расходы по содержанию зданий и сооружений, затраты на эмиссии в окружа­ющую среду, отчисления в ликвидационный фонд полигона.

Итого себестоимость захоронения ТБО обойдется в 39 234 417 тенге в год (доля физических лиц принята за 70% общей массы отходов), объем оказанных услуг выведен в 51 394 м3 в год, расчет­ный тариф на единицу измерения соглас­но утвержденной методике – 763 м3 в год, норма накопления – 1,73 м3 в год, эмис­сия на захоронение – 0 тенге. Расчетный тариф на единицу измерения составит 110,06 тенге на человека в месяц.

Итоговые расчеты и выводы

По результатам обработки первичных данных от профильных предприятий был рассчитан тариф для населения на сбор, транспортировку, сортировку и захоронение ТБО. По сбору и транспортировке отходов на одного жителя в месяц – 263,51 тенге. За сортировку ТБО – 84,09 тенге с одного жи­теля в месяц. По захоронению ТБО – 110,06 тенге в месяц. Итоговая сумма равняется 457,56 тенге в месяц с человека.

Замечено, что интенсивное развитие потребительского рынка приводит к по­стоянному увеличению объемов обра­зования и накопления ТБО. Проблема управления твердыми бытовыми отхо­дами становится все более актуальной. Особенностью времени становится уве­личение объемов при уменьшении плот­ности ТБО за счет возрастания содержа­ния в них бумаги и пластмассы как упако­вочных материалов. Доля ТБО в жилом секторе составляет от 60 до 80% общего количества отходов. В стране не налаже­на система селективного (выборочного) сбора ТБО и их переработки, использует­ся в основном полигонное захоронение.

Текущий тариф на сбор, транспорти­ровку и захоронение твердых бытовых отходов, утвержденный решением №6С- 5/3 Степногорского городского маслихата от 19 мая 2016 года, не соответствует методике разработки тарифа (отсутству­ют затраты на сортировку ТБО), а также в действительности не соответствует текущим реалиям рыночного ценообра­зования и не удовлетворяет запросы участников рынка. Более того, ведет к ухудшению оказываемых услуг по сбору, транспортировке и сортировке ТБО.

Раздельный сбор ценных фракций ТБО осуществляют в основном мусоро­вывозящие компании, причем значитель­ная часть отходов, не подлежащих захо­ронению (пластик, стекло, алюминий и другая перерабатываемая упаковочная тара), вывозится на полигон.

Закономерное повышение тарифов позволит создать благоприятные усло­вия для участников рынка, а также раз­вить инфраструктуру раздельного сбора ценных фракций коммунальных отходов, повысить извлечение вторичного сырья и рост уровня переработки отходов.

Стоит ли сравнивать

Эксперт ТОО «ECO EMPIRE LLP» Гульмира Ниеткали отметила, что, со­гласно требованиям экологического зако­нодательства республики, «управление отходами должно охватывать полностью все процессы: и сбор, и транспортировку, и сортировку, и в том числе и захороне­ние». Тариф, который держался неиз­менным 9 лет, что само по себе уже для нашего времени является удивительным и, естественно, не вписывающимся в реалии дня, нужно увеличивать. До сих пор он чуть больше 258 тенге с человека. Предлагаемый специалистами на сегод­ня составит 457,56 тенге.

Давайте оставим эмоции о почти дву­кратном увеличении и сравним его с дру­гими регионами. В Атбасарском районе, по информации, представленной в ходе обсуждения, для благоустроенных домов­ладений тариф составляет 251,62 тенге с человека, в Есиле – 266,81, в Костанай­ском районе соседней области – 369,92, в Аягозском районе области Абай – 420.

Динара Жуманова, руководитель ТОО «Курылыс МТК», в доверительном управ­лении которого находится городской по­лигон (собственник – акимат Степногор­ска), сразу дала пояснение относительно нашего нового, столь высокого тарифа. В него включена сортировка (84,09 тенге), которая стопроцентно не ведется ни од­ной из городских мусоровывозящих ком­паний. А речь, собственно, идет о повы­шении тарифа на 142 тенге. То есть с 258 до 373,47. Увеличение, прямо скажем, значительное.

На полигоне захоронения ТБО име­ется сортировочное оборудование, но полноценной сортировки там пока тоже не ведется. Поэтому ни полигон, ни ком­пании не готовы предъявлять населению эти 84,09 тенге. Конечно, в перспективе вопрос о сортировке (скорее всего, на по­лигоне) встанет, но не сегодня. Здесь за зимний период будет подготовлено к ра­боте сортировочное оборудование.

А что касается тарифов Есиля и Ат­басара, они тоже не новые, а как мини­мум трехгодичной давности. К тому же сравнение Степногорска с Есильским, Атбасарским да и с другими районами будет, по мнению Динары Сериковны, не совсем корректным, так как на затраты у них и у нас влияют разные факторы.

Она также пояснила, из чего сложи­лась сумма 110,06 тенге за захоронение ТБО на полигоне. Здесь, по ее словам, исключены затраты, которые было необ­ходимо предусмотреть: ликвидационный фонд, рекультивация, страхование и др. Все это для того, чтобы не было резко­го скачка тарифа, который негативно бу­дет встречен населением. Еще следует иметь в виду, что в расчет нового тарифа взяли затраты и цены прошлого года, ког­да иными были минимальная заработная плата, МРП, отсутствовали новые налоги и т.д. По логике тариф на захоронение ТБО должен быть выше 110 тенге, а сей­час он равен 62 тенге.

Три пишем, два – в уме

Сортировка подразумевает не только извлечение из общей массы отходов пла­стика или картона. Сюда нужно включать пищевые отходы, макулатуру, стекло, ме­талл, строительные отходы ... Всего есть 13 наименований отходов, которые под­лежат сортировке, их полигон не должен принимать на захоронение.

Стоящие у контейнерных площадок «сетки», «мордушки» под пластик, стекло, картон, алюминиевые банки – это хорошо. Но ведь далеко не весь бытовой мусор, подлежащий сортировке, туда попадает. Возьмем 65 городских девяти- и двенад­цатиэтажных жилых домов, оснащенных мусоропроводами. Слышал, что где-то их, спасаясь от зловония, крыс и необходи­мости периодической прочистки, завари­ли. Но какая-то часть населения ими все- таки пользуется, и далеко не все выносят в сетчатые контейнеры стеклянные и пла­стиковые бутылки, флаконы из-под шам­пуней и прочей бытовой химии, лотки из- под яиц, картонки из-под пиццы и игрушек. Куда проще спустить их в мусоропровод. Согласитесь, далеко не каждый житель дома без мусоропровода, вынося мусор в пакете к контейнеру, проводит его сорти­ровку. Да и нет у нас еще полного набора контейнеров под разные виды бытовых отходов. А в целом необходимо разрабо­тать и внедрить систему управления ком­мунальными отходами. Но пока (видимо, с января 2024 года) тариф будет состав­лять 373,47 тенге (без учета сортировки).

Динара Жуманова напомнила, как в ноябре 2021 года они разрабатывали та­риф без сортировки, но принять его не смогли (экспертиза не пропустила), так как законодательство обязывает вклю­чать в расчет и сортировку тоже. Ее, счи­тает руководитель ТОО «Курылыс МТК», надо обязательно предусмотреть, так как рано или поздно раздельный сбор ТБО в городе будет налажен.

Депутаты озадачились вставшей пе­ред ними проблемой: нужно согласно требованиям экологического кодекса принимать новый тариф, включающий и сортировку ТБО, но сумма за нее (84,09 тенге с человека) до какого-то времени взиматься не будет. «Как быть уверен­ными, что в какой-то момент эта сумма не появится в платежках?» – задались вопросом депутаты О. Волкова-Михаль­ская и О. Джагпаров.

Вопросы без ответов

Представитель компании ТОО «Гарант Автосервис» Михаил Герауф рассказал о проводимой компанией работе по сбору и сортировке ТБО. Они были пионерами в этой области – «мордушки» у контей­неров «Гарант» первым поставил. На своей базе у них есть две линии (рабочая и законсервированная). Сортировке под­лежат: пэт-тара (зеленая и белая отдель­но), автохимия, бытовая химия, картон, полиэтиленовые пакеты, алюминий.

Эйфория от начинания прошла, по­явились конкуренты. Как сказал Михаил Рафаилович, затраты на сбор, сортиров­ку, прессование и сдачу в переработку не окупаются: «Можете приехать по­смотреть. Линия работает. Но то, что мы сдали, – это копейки. Мы сдали на пять миллионов за целый год!» Расходы на за­работную плату водителю и сортировщи­кам, отчисления, обслуживание машины, эксплуатационные и коммунальные рас­ходы съедают всё.

Выразил свое мнение и аким города Ал­пысбай Каиржанов. Он провел аналогию с пассажирскими перевозками. Сегодня они субсидируются. Если бы стоимость за проезд в городском автобусе периодически подни­мали, это бы не воспринималось настолько болезненно. Так и с тарифами на ТБО, кото­рые 9 лет оставались без изменения. Тариф однозначно надо поднимать, тем более, что за последние два года на полигон провели электроэнергию для установки сортировочно­го и перерабатывающего оборудования, про­ложили водопровод для обеспечения проти­вопожарных мероприятий и осуществления технических расходов.

Депутаты вновь вернулись к действую­щему тарифу в 258 тенге, из которых 62 идут на захоронение отходов, остальное – сбор и транспортировка. Д. Жуманова заострила внимание на том, что при этом тарифе она получает в месяц 2 млн 300 тысяч на 18 человек работников. Только фонд заработной платы съедает больше половины поступлений. Остальное ухо­дит на ГСМ и транспорт. Нет средств на проведение мероприятий, предписанных экологическим кодексом. Полигон ТБО работает в убыток. И вводимый (если де­путаты утвердят) тариф на захоронение отходов в сумме 110 тенге вряд ли карди­нально решит проблему.

Арсен Аветисян просит эксперта пояс­нить, кто и как будет отслеживать, готово ли предприятие или предприниматель, занима­ющиеся сортировкой и вывозом, к тому, что­бы включить 84 тенге в тариф. Кто будет это контролировать? Кто будет проверять? Гуль­мира Ниеткали считает, что это – в компетен­ции отдела ЖКХ. Но, по мнению председа­теля маслихата Олжаса Джагпарова, ЖКХ не располагает ни ресурсами, ни возмож­ностями для контроля того, имеет ли кто-то право или нет взимать тариф за сортировку. К какому регулятору в таком случае надо об­ращаться? Этот вопрос остался без ответа, его не дает и экологический кодекс.

Но как же быть с тарифом?

Депутат Арсен Аветисян предположил, что, к примеру, в одном микрорайоне му­соровывозящая компания ведет полную сортировку ТБО, значит, ей надо вклю­чать в тариф 84 тенге за сортировку? А другим, где этого еще нет, получается, эту сумму не включать?

«А нельзя ли при утверждении тарифа сделать приписку о сроке ввода в дей­ствие тарифа на сортировку?» – предла­гает Динара Жуманова. Она считает, что в законе больше говорится об источнике захоронения ТБО. Именно на полигоне должна быть стопроцентная сортировка. Здесь должны быть места под захороне­ние пищевых отходов и сортировочные линии. Есть пластик, который не идет во вторичную переработку. Есть отходы, которые нельзя сдать в переработку и захоронить нельзя. Тогда нужно ставить пиролизные печи и сжигать эти отходы.

Общими усилиями присутствующие ищут путь к решению, проводить ли ут­верждение тарифа с припиской о пока «нулевой» сортировке и вводом ее по мере готовности, или же провести от­дельным решением сессии.

Отметается вариант включения тари­фов по каждому виду приложениями по сортировке, транспортировке и хранению к решению маслихата. Методика требует отражения всех граф сразу, не разбивая на приложения.

Не принимается и вариант, предусма­тривающий утверждения тарифов с при­пиской, что эти тарифы будут взиматься с момента, когда будет внедрена про­грамма управления отходами.

Зашел спор и о том, кто же будет, когда придет время, взимать эту сумму за со­ртировку. Михаил Герауф утверждает, что уже сейчас сортирует все, что попадает в сетчатые контейнеры. Динара Жума­нова, ссылаясь на ст. 350 экологического кодекса о запрете захоронения твердых бытовых отходов без их предварительной сортировки, которую полигон обязан про­изводить, логично считает, что этот тариф должен быть включен в услугу ТОО «Ку­рылыс МТК». «Так кто же будет эту ста­тью расходов выставлять?» – спрашивает председатель маслихата. Эксперт говорит, что полигон, если будет производить со­ртировку приходящих сюда отходов, может претендовать на тариф.

Зам акима Кабдулла Урынбасаров, ку­рирующий сферу ЖКХ, считает, что если сортировка произведена у источника сбора, то отходы уже не уйдут на поли­гон, поэтому двойного сбора-перебора не будет. Он заметил, что в свое время мусоровывозящие компании самосто­ятельно заняли этот рынок. А по закону отдел ЖКХ должен объявить конкурс на вывоз, сортировку... У участника конкур­са, поставщика услуг, есть определенные требования. Если он соответствует тре­бованиям, его допускают к конкурсу по той же сортировке. Если нет, то автома­тически отпадает.

Михаил Герауф замечает, что для про­ведения сортировки отходов необходимо субсидирование. Он считает, что начав в свое время этот вид деятельности, ком­пании, видимо, придется уходить с рынка – завтра на полигоне будет стоять сорти­ровочная станция. И деньги за сортиров­ку должны идти туда. Но этот процесс требует больших вложений. На сегодня у него собрано 60 тонн картона, порядка 25 тонн пластика, 10 тонн стекла сдали. Представьте, если бы эта куча в разрых­ленном виде оказалась бы на полигоне?

Руководитель ТОО «Автохозяйство» Дмитрий Панчев отмечает, что на сегодня никто из компаний, занимающихся сбором и вывозом ТБО, не может взять на себя все 13 наименований бытовых отходов, подле­жащих сортировке и переработке. Только в этом случае можно говорить о 84 тенге за сортировку, но этого в городе сейчас никто сделать не может. Но тариф все равно ут­верждать надо, считает депутат маслихата Алексей Гетманов, об этом депутатов по­просила и Динара Жуманова.

В завершении обсуждения было об­ращено внимание на необходимость разъяснительной работы с населением, чтобы исходить не из чистой арифмети­ки и процентов, на которые увеличились тарифы, а смотреть на проблему шире. Сравнив, например, с тарифами мобиль­ных операторов или других поставщи­ков услуг. Следует посмотреть, что и кто стоит за повышением тарифов в сфере ТБО, оно экономически целесообразно и необходимо. Ни в одной сфере хозяй­ственной деятельности не было столь продолжительной (на 9 лет) заморозки.

Председательствующий предложил во­прос об утверждении новых тарифов на сбор, транспортировку, сортировку и захоронение твердых бытовых отходов дополнительно рассмотреть на депутатском часе с пригла­шением СМИ, блогеров, населения.

Уже после завершения заседания Миха­ил Герауф попросил обратить через газету внимание жителей на неприятные моменты с бытовым мусором. Руководитель компа­нии специально ездил два дня на мусоро­возе и с сожалением отметил огорчитель­ную вещь. Очень много отходов, которые можно переработать, если складировать их в сетчатые контейнеры для пластика, стекла, картона, алюминиевой тары, по­падает в обычные контейнеры. По мнению предпринимателя, сегодня бы не стоял так остро вопрос о тарифе, если бы люди были менее беспечны и равнодушны в отноше­нии вторичного использования материалов и сырья. Михаил Герауф говорит о слабо развитой экологической культуре: «Мы лег­ко можем купить пачку сигарет за 500 тенге в день, но заплатить за вывоз мусора 500 или 300 тенге в месяц посчитаем страшно высокой суммой».

А ведь действительно. Давайте же более трезво смотреть на окружающее нас, и кри­тичнее – на себя, не видеть в любом дей­ствии только покушение на свой кошелек. Мы ведь и сами, не осознавая того, нередко тратим деньги без какой-либо пользы и ло­гики, делая ненужные приобретения, зато стойко держимся убеждений относительно чужих непомерных аппетитов.