Для того чтобы выяснить, может ли данный инцидент иметь место, я отправилась в кардиологическое отделение, в которое так и не попала наша читательница. Войдя в помещение и  увидев в фойе груду наваленной мебели, многочисленные горшки с цветами, я поняла, что «виновник» сложившейся ситуации – ремонт. Стойкий запах краски прямо это подтверждал.
Заведующая отделением Виктория Викторовна Павлова рассказала, что ремонт в отделении длиться с начала августа. И все это время больные вынуждены лежать в отделении неврологии, которое рассчитано на тридцать мест. Но на сегодняшний день оно так расширено, что количество пациентов доходило до семидесяти одного человека. И все эти люди находятся на маленькой территории одного поста. Виктория Викторовна провела меня по коридору отделения, который уже несколько месяцев исполняет роль огромной палаты. Картина невеселая – весь холл заставлен кроватями и кушетками. Людям, а это в основном пенсионеры, очень тесно. Больные  испытывают не только территориальный дискомфорт, но и другие неприятные сопутствующие ремонта. К примеру, нехватку туалетов, резкий запах краски, который противопоказан сердечным больным. К тому же столовая закрыта, и пациенты питаются, не сходя с больничной койки. Виктория Викторовна  сообщила, что не смотря на непростую  обстановку и местами, тяжелых больных, перенесших инфаркты и инсульты они принимают всегда. В крайнем случае, обращаются в реанимацию, где им предоставляют палаты. По мнению заведующей, если «скорая помощь» отказала в госпитализации, то у больного, скорей всего не такая уж и критическая ситуация и он может лечиться дома под присмотром врача. Даже в рабочем кабинете заведующей иногда лежат пациенты, пока не освободится место в стационаре.
Ремонт дело нужное, тем более в нашей больнице, которую и так не балуют новым оборудованием, квалифицированными кадрами и какими-либо новшествами. Но затяжной ремонт становится реальной помехой для тех, кто нуждается в срочном лечении и кому из-за него отказывают в месте. Ведь если руководство больницы затеяло ремонт, то оно должно было позаботиться о более комфортных условиях для своих пациентов.
И может ли врач «скорой помощи», а не квалифицированный кардиолог определить в каком состоянии находится человек и отправлять его на откуп домашнего лечения? Дело в том, что состояние нашей читательницы дома резко ухудшилось и ей все равно пришлось выделить место в больнице. А если случиться непоправимое, то кто будет за это в ответе? Те, кто отправили человека лечиться домой, или те, кто уже несколько месяцев ремонтирует больницу?